BATERÍAS DE LITIO II

Tal y como pudimos ver en el artículo anterior, según la química del Litio y su ánodo y cátodo, podemos encontrar diferentes tecnologías en lo que respecta a estas baterías. Las tecnologías de Litio más comunes son las siguientes:

1.- BATERÍAS CON POLÍMERO DE LITIO (LIPO)

La principal característica de este tipo de batería es que se basa en usar un polímero sólido como electrolito. Su principal ventaja es que con esta tecnología pueden fabricarse baterías muy delgadas (hasta 1 mm de espesor) pero presenta una resistencia interna elevada, que provoca poca conductividad y por ende baja capacidad de carga. A continuación, se resumen sus principales ventajas y desventajas:

2.- BATERÍAS CON ION DE LITIO (LICOO2)

Las baterías de este tipo están formadas por Litio–Ion con cátodo de LiCoO2 . Este tipo de baterías son comunes en multitud de aparatos electrónicos de consumo diario como ordenadores portátiles, etc. Una de sus principales ventajas es una buena densidad de energía, así como energía específica a un peso muy bajo. A continuación, se resumen sus principales ventajas y desventajas:

3.- BATERÍAS CON ION DE LITIO (LIFEPO4)

Este tipo de baterías cuentan con cátodo de LiFePO4 y pueden considerarse como una variación del tipo anterior. En términos de baterías solares de litio, son una de las tecnologías más usadas respecto a las otras gracias a su gran estabilidad química y características de seguridad. La mayoría de los fabricantes mundiales de baterías cuentan con esta tecnología en sus productos. Otra de sus principales ventajas es el bajo coste del material, su buena capacidad de carga y una mayor vida útil respecto a las otras tecnologías comentadas.

¿QUÉ QUÍMICA ES LA MEJOR ENTONCES A ELEGIR PARA NUESTRO REQUERIMIENTO?

Como hemos visto anteriormente, cada tecnología tiene sus ventajas y desventajas. ¿Pero entonces, como saber qué tecnología de litio es la más adecuada para mi aplicación? Si comparamos todas las características principales podemos obtener el siguiente resumen:

Criterios de comparación:

• Energía específica: [Wh/kg]
• Potencia específica: [W/kg]
• Seguridad (en caso de falla)
• Rendimiento en diferentes condiciones ambientales
• Vida útil (bajo perfil de carga definido)
• Costo (basado en energía)

En cuanto a seguridad y estabilidad química, podemos obtener los siguientes resultados comparativos:

CONCLUSIONES

Como podemos observar en base a los resultados, podemos concluir con la tecnología LiFePO4 presenta múltiples ventajas respecto al resto de tecnologías: